ContiMech
Robotics & Automation Engineering
Topic W05 · 10.03.2026

PID та критерії якості регулювання

Kp/Ki/Kd, overshoot, settling time, rise time, saturation, windup, trade-off performance vs robustness.

Навчальний фокус

Що студент має зрозуміти

T05.1

PID як простий, але небезпечний інструмент

Пояснити власними словами, показати у моделі, підтвердити графіком або чисельним експериментом.

T05.2

Як міряти якість регулювання

Пояснити власними словами, показати у моделі, підтвердити графіком або чисельним експериментом.

T05.3

Чому saturation змінює поведінку моделі

Пояснити власними словами, показати у моделі, підтвердити графіком або чисельним експериментом.

Практика

Практична робота

3 набори PID, таблиця якості, порівняння з/без нелінійностей.

  • Підготувати 3 контрольні питання до теми і відповісти на них без LLM-підказок.
  • Додати до Git короткий commit note: що змінилось і чому.
  • Додати один графік, який показує не лише результат, а й проблему або обмеження моделі.
  • Описати один ризик неправильного застосування методу в реальній інженерній задачі.
  • Зробити мінімум один ручний розрахунок або sanity check для перевірки чисельної моделі.
Лабораторна

ЛР-05: PID tuning + порівняння сценаріїв.

Очікуваний артефакт: PID table, time-domain plots, quality metrics.

Дата лабораторного слоту: 12.03.2026. Формат: офлайн + Zoom archive.

Додаткові матеріали

PID і якість регулювання: онлайн-база для поглиблення

overshoot, settling time, anti-windup, tuning logic. Ці посилання не замінюють матеріали курсу, але дають студенту траєкторію для самостійного посилення теми.

Ключові ресурси теми

Розгорнути

Практичне застосування

Розгорнути
  • Знайти в одному з ресурсів приклад, близький до командного проєкту, і додати коротке посилання в README.
  • Порівняти матеріал з власною моделлю: що збігається, а що відрізняється через фізичні припущення.
  • Додати один sanity check або один графік, який підтверджує правильність обраного підходу.
  • Зафіксувати у weekly status: що було використано, чому саме це джерело, який результат отримано.

Контроль якості та автентичності

Розгорнути
  • Не копіювати готові рішення без пояснення. Кожне посилання має завершитись власним висновком.
  • У звіті окремо відмітити: source → застосований фрагмент → власна модифікація → результат.