ContiMech
Robotics & Automation Engineering
Topic W06 · 17.03.2026

Стійкість та Ляпунов

Рівновага, локальна/глобальна стійкість, фазові портрети, енергетична інтерпретація, Lyapunov candidate.

Навчальний фокус

Що студент має зрозуміти

T06.1

Стан рівноваги і його інженерний сенс

Пояснити власними словами, показати у моделі, підтвердити графіком або чисельним експериментом.

T06.2

Локальна проти глобальної стійкості

Пояснити власними словами, показати у моделі, підтвердити графіком або чисельним експериментом.

T06.3

Як не зловживати формулюванням “система стабільна”

Пояснити власними словами, показати у моделі, підтвердити графіком або чисельним експериментом.

Практика

Практична робота

Усне пояснення: чому система стабільна або нестабільна у вибраному режимі.

  • Підготувати 3 контрольні питання до теми і відповісти на них без LLM-підказок.
  • Додати до Git короткий commit note: що змінилось і чому.
  • Додати один графік, який показує не лише результат, а й проблему або обмеження моделі.
  • Описати один ризик неправильного застосування методу в реальній інженерній задачі.
  • Зробити мінімум один ручний розрахунок або sanity check для перевірки чисельної моделі.
Лабораторна

ЛР-06: фазові портрети / область притягання / stability claim.

Очікуваний артефакт: Phase portrait, stability note, assumptions behind the claim.

Дата лабораторного слоту: 19.03.2026. Формат: офлайн консультація + Zoom archive.

Додаткові матеріали

Стійкість і Ляпунов: онлайн-база для поглиблення

equilibrium, phase portrait, local/global stability, energy view. Ці посилання не замінюють матеріали курсу, але дають студенту траєкторію для самостійного посилення теми.

Ключові ресурси теми

Розгорнути

Практичне застосування

Розгорнути
  • Знайти в одному з ресурсів приклад, близький до командного проєкту, і додати коротке посилання в README.
  • Порівняти матеріал з власною моделлю: що збігається, а що відрізняється через фізичні припущення.
  • Додати один sanity check або один графік, який підтверджує правильність обраного підходу.
  • Зафіксувати у weekly status: що було використано, чому саме це джерело, який результат отримано.

Контроль якості та автентичності

Розгорнути
  • Не копіювати готові рішення без пояснення. Кожне посилання має завершитись власним висновком.
  • У звіті окремо відмітити: source → застосований фрагмент → власна модифікація → результат.